欢迎访问天津市津实司法鉴定中心官网

更多
新闻中心
DNA快速通道
招聘英才
联系我们

底部脚本

CLASSIC CASE

典型案例

声像资料典型案例分析

分类:
典型案例
来源:
2018/09/14 16:53
浏览量:
【摘要】:
1.委托机构:**市人民法院 2.鉴定事项:录音笔中的声音与样本录音中的声音是否为同一人的声音。 3.委托日期:2012年*月*日 4.鉴定材料:  检材:录音笔中的录音,约5分钟;  样本:样本录音,约3分钟; 5.鉴定地点:天津津实司法鉴定中心 6.检案摘要:**市人民法院在审理原告**与被告**债权纠纷一案中,被告对原告提供的录音笔中的录音的真实性产生质疑,故委托我中心对该录音笔中的声音与样

1.委托机构:**市人民法院 

2.鉴定事项:录音笔中的声音与样本录音中的声音是否为同一人的声音。 

3.委托日期:2012年*月*日 

4.鉴定材料: 

  检材:录音笔中的录音,约5分钟; 

  样本:样本录音,约3分钟; 

5.鉴定地点:天津津实司法鉴定中心 

6.检案摘要:**市人民法院在审理原告**与被告**债权纠纷一案中,被告对原告提供的录音笔中的录音的真实性产生质疑,故委托我中心对该录音笔中的声音与样本录音中的声音是否为同一人的声音进行司法鉴定。 

7.检验过程(简要): 接受委托后,我中心技术人员利用专业声像设备对检材录音与样本录音进行比对、分析,…….。 

8.综合分析及检验结果:检材录音笔中的声音与样本录音中的声音不是同一人的声音。